Tuesday, September 18, 2012

El rol del emprendedor en la economía



EL EMPRENDEDOR

Un enreprendedor puede ser considerado como una persona que tiene la habilidad, iniciativa y motivación para crear una empresa o industria propia y que siempre busca logros mas altos. Él es el catalizador para el cambio social y trabaja por el bien común. Busca oportunidades, las identifica y se apodera de ellas principalmente por ganancias económicas. Un emprendedor orientado a la acción es una persona muy calculadora que siempre está dispuesto a llevar a cabo los riesgos para alcanzar sus metas.

“To win without risk is to triumph without glory” - Corneille.

El emprendedor que es un líder de negocios busca ideas y las pone en efecto en el fomento del crecimiento económico y el desarrollo. El emprendedurismo es una de las entradas más importantes en el desarrollo económico de un país. El empresario actúa como una cabeza de disparo para darle chispa a las actividades económicas de sus decisiones empresariales. Él juega un papel fundamental no sólo en el desarrollo del sector industrial de un país, sino también en el desarrollo del sector agrícola y de servicios, muchos consideran que estos últimos no presentan ninfuna oportunidad para los emprendedores per se equivocan. En todas las areas de los negocios debemos simpre de tratar de se innovadores para asi marchar con el mercado internacional a la par .

EL EMPRENDEDOR Y EL DESARROLLO ECONÓMICO

En el mundo existen diferentes tipos de economias , las basadas en los recursos naturales (por ejemplo: Bolivia, Colombia, Egipto, etc.) donde la economía se desarrolla en la explotación de los mismo. Otras son basadas en la eficiencia (por ejemplo: Argentina, Brasil, Chile) existe una búsqueda de niveles altos de productividad a través de economías de escala. Y por ultimo las economías basadas en la innovación (por ejemplo: Alemania, España, Estados Unidos), existen mejoras en variedad y sofisticación que satisfacen a su demanda.

El rol del emprendedor es de suma importancia para cada una ya que aunque el nivel de desarrollo de la economia sea alto o bajo , el emprendudurismo aporta al crecimiento de la misma. Si es de un pais en via de desarrollo como Republica Domicana aporta al crecimiento y si es de un pais desarrollado como USA contribuye a mantener la economia .

EL ROL DEL EMPRENDEDOR EN LA ECONOMÍA

El reporte GEM menciona dos impulsores claves en la actividad emprendedora: Necesidad y Oportunidad. La necesidad puede ser creada según los mercadologos, tema del cual no estoy del todo de acuerdo. La verdad considero que la necesidad esta solo debemos descubrirla, esto es algo de lo que un emprendedor se da cuenta. La oportunidad por otro lado es diferente ya que tiene ambas cosas se crea y se descubre. Se crea ya que crearan nuevos empleos que daran oportunidades para la sociedad esto es un punto clave dentro del rol del emprendedor en la economia. La oportunidad se descubre cuando encontramos una necesidad.

Algunos de los roles podrian listar en el desarrollo economico de un pais pueden ser los siguientes:

1. Generar de empleos
2. Promover la formación de capital
3. Promover el desarrollo regional equilibrado
4. Promover el comercio de exportación del país
5. Mejorar en el nivel de vida
6. Aumentar el PIB
7. Fomentar la innovación

GENERAR EMPLEOS

Toda nueva industria o empresa necesita del capital humano, dependiendo de donde y como labore la entidad será indispensable tener personas capacitadas para laborar en la misma. Los emprendedores proporcionar ayuda inmediata a gran escala empleo a los desempleados estos son el peso mas grande que tiene un país subdesarrollado como el nuestro. Con el establecimiento de más y más unidades por parte de emprendedores, tanto en las oportunidades de trabajo ya sean pequeñas o grandes se crean numerosas para los demás.

A medida que pasa el tiempo, estas empresas crecen, proporcionando oportunidades de empleo directo e indirecto a muchos más. De esta manera, los empresarios juegan un papel eficaz en la reducción del problema del desempleo en el país, que a su vez despeja el camino hacia el desarrollo económico de la nación.

PROMOVER LA FORMACION DE CAPITAL

Los emprendedores promover la formación de capital mediante la movilización de los ahorros ociosos de público. Emplean sus propios recursos, así como prestado para la creación de sus empresas. Este tipo de actividades empresariales conducen a la adición de valor y la creación de riqueza, que es muy esencial para el desarrollo industrial y económico del país.

PROMOVER EL DESARROLLO REGIONAL EQUILIBRADO

Estimula la redistribución equitativa de la riqueza y el ingreso en el interés del país a más personas y áreas geográficas, lo que daría ventaja a sectores más amplios de la sociedad.
El crecimiento de la industria y el comercio lleva a una gran cantidad de beneficios públicos como medios de transporte, salud, educación, etc ..Cuando las industrias se concentran en determinadas ciudades, el desarrollo se limita a estas ciudades. Cuando los nuevos enprendedores van creciendo a un ritmo más rápido, en vista de la creciente competencia en y alrededor de las ciudades, se ven obligados a establecer sus empresas en los pueblos más pequeños lejos de las grandes ciudades. Esto ayuda en el desarrollo de las regiones atrasadas.

PROMOVER EL COMERCIO DE EXPORTACIÓN DEL PAÍS

Esto dependerá particularmente del tipo de empresa que sea ya que si es una empresa de servicios se vera atada a brindar el mismo solo a nivel nacional. Sin embargo las que son de productos no corren con la misma cruz, estas tienen incluso oportunidades más tangibles de expansión.
Emprendedores ayudan en la promoción de exportaciones de un país y aumentar su comercio, que es un ingrediente importante del desarrollo económico. Producen bienes y servicios en gran escala con el fin ganar gran cantidad de divisas por las exportaciones con el fin de luchar contra la necesidad de importar los productos necesitados. Por lo tanto la sustitución de importaciones y la promoción de exportaciones garantizar la independencia económica y el desarrollo.

MEJORAR EL NIVEL DE VIDA

Los emprendedores juegan un papel vital en el logro de una mayor tasa de crecimiento económico. Estos son capaces de producir bienes a menor costo y suministro de bienes de calidad a un precio más bajo a la comunidad de acuerdo a su requirements. Cuando el precio de la canasta basica disminuye los consumidores obtienen el poder de comprar más bienes para su satisfacción. De esta manera se puede aumentar el nivel de vida de la gente.

AUMENTAR EL PIB.

Los emprendedores están siempre con la mirada hacia fuera para las oportunidades. Ellos exploran y explotan las oportunidades, fomentan la movilización efectiva de los recursos de capital y habilidad, introducen nuevos productos y servicios y desarrollan mercados para el crecimiento de la economía. De esta manera, ayudan a aumentar el producto interno bruto, así como el ingreso per cápita de los habitantes de un país. El aumento del producto interno bruto y el ingreso per cápita de los habitantes de un país, es una señal de crecimiento económico.

FOMENTAR LA INNOVACIÓN

Un emprendedor es una persona que siempre busca cambios no solo cambios de la combinación de los factores de producción, sino que también introduce nuevas ideas innovadoras para el avance de su negocio o la creacion del mismo . Siempre tratamos de introducir la técnica más nueva y más reciente de la producción de bienes y servicios. Un Emprendedor fomenta el desarrollo económico a través de la innovación.

El emprenderurismo también ayuda a aumentar la productividad y la formación de capital de una nación. En resumen, el desarrollo de la iniciativa empresarial es inevitable en el desarrollo económico de un país. 

El desarrollo económico es el efecto por el cual el emprendedurismo es una causa

Sunday, September 9, 2012

Orígenes e importancia de los impuestos



El siguiente es una pequeña investigación acerca de los impuestos sus orígenes e importancia, para la misma utilice datos cronológicamente ordenados divididos entre los países de los  diferentes continentes donde los impuestos fueron originados.  Como cada imperio, reino, potencia o nación han tenido gran impacto en el curso de la civilización ha de entenderse que al dividir la investigación entre las mismas, los aspectos desarrollados en esos países luego pasaron a ser parte fundamental de la historia de los países con menor poder.



Orígenes de los impuestos

EGIPTO

Durante las riendas varios de los colectores de impuestos para los faraones egipcios eran conocidos como los escribas. Durante un período los escribas impusieron un impuesto sobre el aceite de cocina. Para asegurar que los ciudadanos no estaban evitando los escribas para el pago del mismo, fiscales auditaban los hogares para asegurar que las cantidades apropiadas de aceite se consumían y que los ciudadanos no estaban usando restos generados por otros procesos de cocción como un sustituto para el aceite gravado.

GRECIA

En tiempos de guerra, los atenienses impusieron un impuesto denominado eisphora. Nadie estaba exento del impuesto del que se utilizó para pagar los gastos especiales de guerra. Los griegos son una de las pocas sociedades que fueron capaces de dejar sin efecto el impuesto una vez que la emergencia había terminado. Cuando los recursos adicionales fueron ganados por el esfuerzo de guerra  se destinaron a la devolución del impuesto.

Lideres atenienses impusieron un impuesto mensual sobre los extranjeros, las personas que no tienen tanto una madre ateniense y Padre, de un dracma para los hombres y un dracma media para las mujeres. El impuesto se denomina metoikion.

IMPERIO ROMANO

Los primeros impuestos en Roma fueron derechos de aduana sobre las importaciones y exportaciones denominadas portoria.[i]

César Augusto fue considerado por muchos como el estratega de impuestos más brillante del Imperio Romano. Durante su reinado como "Primer Ciudadano" el publicani fueron virtualmente eliminados como recaudadores de impuestos para el gobierno central. Durante este período las ciudades se les dio la responsabilidad de la recaudación de impuestos. César Augusto instituyó un impuesto a la herencia para proporcionar fondos de retiro para los militares. El impuesto fue del 5 por ciento en todas las herencias, salvo regalos a los hijos y cónyuges. El Inglés y holandés se refirió al impuesto a la herencia de Augusto en el desarrollo de sus propios impuestos a la herencia.

Durante la época de Julio César, un impuesto del 1 por ciento de las ventas fue impuesta. Durante la época de César Augusto el impuesto sobre las ventas fue del 4 por ciento para los esclavos y uno por ciento de todo lo else.1

San Mateo era un publicano (recaudador de impuestos) de Cafarnaum durante el reinado de César Augusto. Él no era de la vieja publicani pero contratado por el gobierno local para recaudar impuestos.
En el 60 dC Boadicea, reina de East Anglia encabezó una revuelta que se puede atribuir a corromper a los recaudadores de impuestos en las Islas Británicas. Su revuelta supuestamente mató a todos los soldados romanos a menos de 100 millas; apoderó de Londres, y se dice que más de 80.000 personas murieron durante la revuelta. La reina fue capaz de levantar un ejército de 230.000. La revuelta fue aplastada por el emperador Nerón y dio lugar al nombramiento de nuevos administradores para los británicos Isles.1

GRAN BRETAÑA

El primer impuesto evaluado en Inglaterra fue durante la ocupación por el Imperio Romano.
Lady Godiva ; Lady Godiva era una mujer anglosajona que vivió en Inglaterra durante el siglo 11. Según la leyenda, Leofric Lady Godiva marido, conde de Mercia, se comprometió a reducir los altos impuestos que gravan a los residentes de Coventry cuando ella accedió a cabalgar desnuda por las calles de la ciudad.

Cuando Roma cayó, los reyes sajones impusieron impuestos, conocidos como Danegeld, en la tierra y la propiedad. La Guerra de los 100 años (el conflicto entre Inglaterra y Francia) se inició en 1337 y terminó en 1453. Uno de los factores clave que nuevos enfrentamientos en 1369 fue la rebelión de los nobles de Aquitania más de las políticas fiscales opresivos de Eduardo, el Príncipe Negro.

Los impuestos durante el siglo 14 eran muy progresivos, el impuesto de capitación (1377) señaló que el impuesto sobre el duque de Lancaster fue de 520 veces el impuesto sobre el campesino común.
 En los primeros esquemas de imposición de un impuesto sobre la renta se impuso a los titulares de cargos ricos, y el clero. Un impuesto sobre los bienes muebles se impuso a los comerciantes. Los pobres pagan pocos impuestos o no pagaban .

Carlos I fue acusado de traición y finalmente decapitado. Sin embargo, sus problemas con el Parlamento se produjo debido a un desacuerdo en 1629 sobre los derechos de tributación que ofrece el Rey y los derechos de tributación que ofrece el Parlamento.

 El Rey Libranza del indicado que los individuos deben ser gravados de acuerdo con el estado y los medios. De ahí la idea de un impuesto progresivo sobre los que tienen la capacidad de pago se desarrolló muy temprano.

Otros impuestas durante este período fueron: los impuestos sobre la tierra y diversos  y los impuestos sobre consumos específicos. Para pagar por el ejército al mando de Oliver Cromwell, el Parlamento, en 1643, impuso impuestos especiales sobre los productos básicos (cereales, carne, etc.) Los impuestos establecidos por el Parlamento extraen aún más fondos de los impuestos establecidos por Carlos I, especialmente de los pobres. El impuesto al consumo es muy regresivo, lo que aumenta el impuesto a los pobres tanto que los disturbios Smithfield ocurrió en 1647. Los disturbios se produjeron debido a que los nuevos impuestos baja capacidad de los trabajadores rurales a comprar trigo al punto en que una familia de cuatro personas morirían de hambre. Además del impuesto al consumo, las tierras comunes que se utilizan para la caza por la clase campesina fueron cerradas y se prohibió la caza campesino.

Un precursor del impuesto sobre la renta moderna que conocemos hoy fue inventado por los británicos en 1800 para financiar su participación en la guerra contra Napoleón. El impuesto fue derogado en 1816 y opositores del impuesto, que pensaba que sólo debe ser utilizado para financiar las guerras, quería que todos los registros del impuesto destruido junto con su derogación. Los registros fueron quemados públicamente por el Ministro de Hacienda, pero las copias fueron retenidas en el sótano del impuesto court.4

AMERICA COLONIAL

Los colonos estaban pagando impuestos en virtud de la Ley de melaza que fue modificada en 1764 para incluir los derechos de importación de melaza extranjeros, vino el azúcar, y otros artículos. La nueva ley fue conocida como la Ley del Azúcar.

Debido a que la Ley del Azúcar no planteó grandes cantidades de ingresos, la Ley del Timbre se añadió en 1765. La Ley del Timbre impuso un impuesto directo a todos los diarios impresos en las colonias y los documentos más comerciales y legales.

Importancia

Pues bien, mientras que el gobierno puede parecer que tienen una reserva inagotable de dinero,   en realidad necesita un recurso financiero bueno y estable para administrar toda una nación. Los ingresos procedentes de los impuestos internos proporcionan esto. Sin ellos, los servicios que se ofrecen a todos los ciudadanos no pueden ser controlados efectivamente. El gobierno utiliza los ingresos para apoyar la salud pública, la seguridad social, la defensa nacional, la educación primaria gratuita, la vivienda pública, y muchos otros servicios sociales.
Los impuestos que pagamos alimentan nuestra sociedad son el  apoyo a todas nuestras necesidades, incluyendo la protección de la policía, servicios de bomberos de emergencia, servicios de basura, calles, hospitales públicos, carreteras, parques, medios de transporte, etc  Por lo tanto, como ciudadano responsable, debemos pagar nuestras deudas al gobierno ya que son parte fundamental de nuestra vida en sociedad.


 ________________________________________
1.       Adams, Charles, 1993, For Good and Evil: The Impact of Taxes on the Course of Civilization, Madison Books.
2.       Rehnquist, William H. 1992 Grand Inquests :The Historic Impeachments of Justice Samuel Chase and President Andrew Johnson.William Morrow & Company, Inc. New York, NY.
3.       Steuerle, C. Eugene The Tax Decade
4.       Adams, Charles 1998 Those Dirty Rotten TAXES, The Free Press, New York NY






Algunas opiniones sobre los impuestos y su importancia fueron las siguientes 

“El estado para cubrir sus gastos necesita recursos los cuales se obtienen atreves de los impuestos el congreso nacional  legisla y fiscaliza en representación del pueblo.” Dijo
“A estos les corresponde en consecuencia establecer impuestos, tributos contribuciones generales y determinar el modo de su recaudación e inversión . El código tributario se encarga de regularizar todo lo que concierne a los impuestos en el mismo se estipula  la cantidad de los impuestos, o sea cuanto ha de pagar cada persona o entidad.”
“El deber de ser del cobro de los impuestos es lo mas importante, lo cual consiste en devolver lo concerniente al pueblo con obras, salud, educación entre otras, es decir suplir las necesidades del pueblo. Vale decir también que los impuestos son establecidos de manera unilateral siendo el estado el creador del mismo." 
Jean Carlos Delgado
Estudiante de derecho
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra de  Sto. Domingo




Y=C+I+G+X-M    C=cYd+Co      Yd=Y-T       C=c(Y-T)+Co         Y=c(Y-T)+Co+I+G+X-M“Ya ahí ves lo que hacen los impuestos.”- Dijo.
Luego me explicó: Y es producción C es propensión marginal a consumir T es impuestos Co es consumo autónomo I es inversión G gasto publico X exportaciones M importaciones . Es decir T (los impuestos) disminuye la producción y por tanto atenta contra el crecimiento económico.
“Uno de los componentes de bienestar es el consumo y como ves en lo que te puse C=c(Y-T)+Co entonces T disminuye consumo lo que hace que baje el bienestar”
“Según el modelo de Solow-Swan   el crecimiento depende del acervo de capital   entonces la inversión depende de ahorros lo que baja con los impuestos . Otro factor seria la productividad del acervo de capital por trabajador y lo baja que es en los países pobres debido a su falta de capital humano.”
Pedro Pablo Parra
Estudiante de economía.
Instituto tecnológico de Monterrey


“El análisis PEST identifica los factores del entorno general que van a afectar a las empresas dentro del mismo podemos encontrar la importancia de los impuestos para las empresa, ya que este afecta los productos ya que las mismas tendrán que alterar el precio de sus productos para poder tener un marguen de ganancias factible .”“Imagina que el costo de producción aumenta dígase los tres factores de la producción: Materia prima consumida, Mano de obra directa y gastos generales de fabricación.  Como conclusión se vera directamente afectado  el presupuesto que una empresa tiene para publicidad, marketing, distribución y todo lo que concierne al producto. Es como un circulo vicioso donde todo se  ve afectado.”
Romni Nuñes
Estudiante de mercadeo
Universidad APEC

Thursday, August 16, 2012

Review del discurso del presidente de la república dominicana en la toma de posesión



El futuro  de la república dominicana pasa hoy a  las manos de un nuevo mandatario, un mandatario que es una muestra pura de  lo que la perseverancia significa, alguien que conoce y ha estudiado muy afondo la situación de la sociedad dominicana. Un fiel alumno del prof. Juan Bosch  primer presidente de la República Dominicana elegido democráticamente , quien a su tiempo veía una república con un potencial extraordinario, quien creyó en el pueblo dominicano. Un hombre de principios , su legado en la política han sido sus  ideales, los cuales han sido valorados a la hora de referirse a la buena administración pública. Pinceladas del mismo pudimos observar hoy en el discurso del nuevo presidente de la república dominicana Danilo Medina.
En lo personal de política no soy una experta  pero no hay que ser experto en política para haber entendido y compartido el discurso de Danilo Medina. Tampoco soy de ningún partido en particular. Soy simplemente ciudadana de la república dominicana,   donde nací, crecí, vivo y ahora tengo la esperanza de seguir viviendo. Esperanza es lo que cada dominicano tiene en sus corazones y como una vez dijo el  escritor ingles Samuel Johnson  “Es necesario esperar, aunque la esperanza haya de verse siempre frustrada, pues la esperanza misma constituye una dicha, y sus fracasos, por frecuentes que sean, son menos horribles que su extinción.”  
Tras escuchar el discurso pude ver que fue el primero en mi opinión donde de verdad se hablo con el corazón,   no se expreso en el famoso tecnicismo político-económico el cual  emana confusiones, engaños, metáforas  hipócritas y doble sentido. Primer discurso que veo que no solo habló de promesas hacia el pueblo se habló de estrategias de realización de planes que están ya confeccionados y listos para realizarse. Donde se da  la solución evidente de la corrupción ( arreglar el sistema policial) invirtiendo en la capacitación de los agentes de la defensa del pueblo. Un punto clave del mismo fue el aspecto la salud pública y el sistema de pensiones que tan desorganizado esta. Y no dejemos atrás la educación, cuya función ha de ser el desarrollo intelectual de cada individuo, la misma que es un derecho ciudadano , derecho que muchos niños de la republica dominicana han sido privados. Dar un 4 % del PIB para la educación y hacer que se cumpla será el mayor logro del gobierno. Si los niños dominicanos tienen una buena educación hoy , mañana tendremos una republica envidiable.
Es imprescindible hablar también de lo que son las PYMES las cuales con los altos impuestos y poco flujo económico han tenido que desaparecer.  Aquí Danilo Medina para mí puso en marcha un refrán que dice “no le des el pescado al hambriento, enséñale a pescar.” No es regalar el dinero para que avances es prestártelo para que puedas prosperar y en un momento puedas pagarlo sin que te afecte tus utilidades.
 Firmemente creo que saber la situación en la que esta situada la sociedad, de manera tal que su expresión pareciera la de un simple ciudadano que vive día a día la fatiga de la recesión económica   lo hace entender el pueblo de una perspectiva diferente de la cual muchos la han planteado es una gran ventaja, ventaja que me asegura que los planes de mejoramiento ciudadano y de la economía nacional serán puestos en marcha acentuando las diferentes áreas verdaderamente impactadas por la mala organización y corrupción de antiguos mandatarios  y otros aspectos internacionales concernientes a la economía. 
El discurso de Danilo Medina da esperanza al pueblo dominicano, seria muy deprimente ver este discurso irse a la basura y convertirse en otra utopía política, seria muy descabellado que tan sinceras palabras envueltas de sentimiento patriótico y optimismo  social fueran solo una ilusión , un espejismo en este desierto socio-político en el que vivimos los dominicanos. Por eso creo y espero en Dios que se cumpla lo dicho, que no sean solo promesas y palabras bonitas, que sean verbo y no sustantivo. Creo firmemente el progreso de mi país  y considero que cada uno de nosotros tenemos la capacidad de aportar nuestra gota de agua para que este desierto lleno de imprudencia , corrupción, falta de educación y moral pueda convertirse en tierra fértil para sembrar y cosechar frutos dignos de nuestra república .  

Monday, July 16, 2012

ANIMAL TESTING: THE HORRIBLE TRUTH BEHIND COSMETICS INDUSTRIES


Cruelty is a sensitive subject to most of us, especially when it involves helpless animals. Millions animals that were used in research in 2002 (not including mice, rats, and birds) were used in research that was either painful, distressful, or both most of these animals are only used in one experiment, but sometimes the same animal will be used in more than one experiment, most are euthanized shortly after being used in an experiment. Just to make you prettier, more than 100 million animals are poisoned, burned, crippled, and abused in other ways in U.S. labs only each year. This should be stopped the government should illegalize the cosmetic industries animal testing. By doing this we will not allow society to lose its humanity, will permit the industries that choose not to test animals to increase their sales by catching consumers that care for this subject, and it will spare the live of untold thousands of innocent animals .This is a decision that concern and affects all of us, today we teach our kids that to kill mice and rats without any remorse exposing them to pain and distressful experiments for beauty is nothing, what about tomorrow?
As you might know experimentation on live animals, began as early as the 17th century. During that time period, Philosopher Jeremy Bentham (1748-1832) rejected Philosopher Rene Descartes' theory that animals are not able to reason and therefore do not feel pain and suffering. Bentham held that living creatures can suffer and enjoy, and that their inability to reason is irrelevant to the moral issue of how animals should be treated. Bentham's philosophy on animals was: "The question is not, can they reason? or, can they talk? but, can they suffer?"
Now day, society lives in a countdown clock where everything should be fast and almost perfect. In the way of trying to achieve this perfection we have lost somehow our way to view things, we are egocentric, always looking for our own benefit, we’ve become careless, we are losing our humanity. To sacrifice innocent animals just to look younger, to have better hair or skin is a way to lose it. Torture or torment is the application of severe pain[1], isn’t this what we are doing? So why call it research? I completely agree to Philosopher Jeremy Bentham, maybe animals can’t reason, but does this means that they can´t feel?
Even though society is becoming self-center there is still hope, there is still people who care , I believe that there are people willing to support this cause, people who love life, people who will start a movement and stop buying products which are  tested in animals. This can be a life changing event. Cosmetic industries will lose tons of their revenues; their inventory will stay in stock which will soon reveal into a massive chaos, leading them into a bankrupt. Elie Wiesel a romaine writer of 1924 said once “A destruction, an annihilation that only man can provoke, only man can prevent.”
That’s what I’m asking you , ¡prevent! Prevent that in a future our kids would not hesitate about killing someone because of beauty, prevent the death of millions of innocent, helpless animals, prevent that in a future our judging standard is transform. Today we kill animals because they don’t have any reasoning thoughts, because they can’t speak, because we believe that human race is superior. But tomorrow , we are going to find people who can’t talk or have any reasonable thought, would that mean that we’ll be permitted to kill them too? You tell me.
Scientist that work in cosmetics would say that animal testing is the only way to try a new shampoo, conditioner, powder, mascara etc… instead of testing it in humans, but this is a lie. Science have advance in so many ways , for example when a vehicle has finish it’s fabrication process, they test how will an impact like a car crash will affect the people who are inside the car, do they use real person for this?  NO they don’t, they use a prototype that simulates what damage will a real person would have , they don’t test a dog or a cat . Then does it seem fair to kill a dog just to create a new longer lasting hair dye?
What hurts the most is that some of these experiments are even for even nothing. Recently, while browsing a website in my financial analysis class, I came across an article on CNN. This article was written by a woman who formally worked in a laboratory performing experimentations on animals. The woman decided that she could no longer remain employed at the laboratory when she was told to inject five doses of chemical into a dog until it died. She was told that the purpose of this experiment was to determine the amount of toxins that a person could handle while using medication. When I read this information, it angered me that people can actually do this to a live animal. Then, I read that this woman performed the experiment because at the time, this was her only way of making enough money to survive on. Soon after this experiment, she quit and never returned to another lab again. She says that sometimes she thinks back to that day and wonders how many other animals have died in the terrible way that the dog did that day early in the morning. Later on in her life, she began fighting against animal experimentation and providing her experience as justified support to her reasoning. Now that I have read this article, I realize that innocent animals are dying for unnecessary reasons. Therefore, I feel that animal experimentation must be abolished before more of this torture continues.
In conclusion, there are alternatives to animal experimentation that should be considered as a replacement. Animal testing should be illegalized. The US government funds for these experiments are outrageous, while this money could be better funded for more important matters such as education or helping people in Africa that dies of hunger every day.


[1] Webster's 21st Century Dictionary,279

  

References

BIBLIOGRAPHYInvestor's Business Daily. (24 August 2006). Predators Unleashed . Investor's Business Daily. 
Broughton, Z. ( March 2001). Seeing Is Believing – cruelty to dogs at Huntingdon Life Sciences . The Ecologist.
Epstein, D. (August 22, 2006). Throwing in the Towel. Inside Higher Education.
Herman, E. (, October 21, 2003). "PETA video depicts Columbia 'atrocities'.New York Daily News.

Sunday, July 1, 2012

THE EFFECT OF THE GLOBAL CRISIS IN THE DOMINICAN REPUBLIC




I have always lived in the Dominican Republic, and since I was a little girl I´ve heard people talking about economic crisis. Dominicans think of this word as a passive-aggressive term, or something in the middle. It feels like we’re in crisis most of the time, so we just think of the word as a common thing to say , not something really serious. Very different than what an American or an European would think right?  I remember that when I turned 16, I thought I understood what the real definition of crisis was. I was talking to a friend who went to live to the United States, at that time it was almost her 15thbirth day, and I asked her if she was going to do her 15th party in a hotel or a club , something we’re used to do in DR when we turn 15. Her answer was no. I couldn’t understand , 15th parties is something you plan even a year before. “Here the situation is complicated, the company that my dad works for is in bankrupt.” She said. I told her that may be he could get a loan from the bank. Here in DR we are always in crisis, but we can find the way. “You don’t understand,” she said, “banks are collapsing, most of my friends lost their homes because they couldn’t even pay for It.”   I was overwhelmed. 
Five years later I completely understand what my friend was saying, and its only because I now know the magnitude of the crisis, how it has spread all over the world, and more specifically how it affected the Dominican Republic badly but also in convenient way somehow.    
The diminishing effects of the global crisis in the Dominican Republic are: a moderate economic slowdown from our pre-crisis growth levels, a free trade agreement with the U.S. and five Central American countries, and a relatively moderate rise in GDP.

The financial system of the Dominican Republic has escaped in a certain way the direct effects of the crisis, but the same cannot be said for other sectors of the economy. Given the close economic bond with the United States, it was thought that the market crash will affect the country in two
fundamental areas: commerce and direct foreign investment, which did affect the internal market and the economic growth rate of the country.

Pelin Berkmen from the International Monetary Fund (IMF) - Research Department prognosticated that as a result of the crisis,   the GDP economic growth for 2008 from 8.5%to 5.5%, along with 3% and 4.5% for 2009 and 2010,respectively. Inflation was expected to between 13% and
14% for 2008, due to the rise in prices of imports and assuming a deterioration of exchange rates. In spite of this, the investment risk grade of the Dominican Republic has remained stable, as Fitch Rating demonstrated in September 2008, the Inflation was only a 10.6%  instead of 14%  as they expected, this  maintain the country at B rating.

I can only think of one thing that truly helped us throughout this situation, the  DR-Cafta Trade, even though it was approved in 2005 it started in late 2007. The world crisis was expected to affect badly specifically the commerce area, but with a free trade agreement as our wildcard , global
crisis couldn’t affect us in the same way as it affected other countries.  

In conclusion, I particularly don’t say that we didn’t felt the crisis, as a matter of fact we did. We actually got in a big external debt to keep our country flouting, but we also created some strategies so that at the time we could save the economy. Some things got out of our hands, like the gas prices that kept rising until now days, or the dollar an euro exchange rate

References
·         Pelin Berkmen from the International Monetary Fund (IMF) - Research Department  


Sunday, June 17, 2012

The world economic crisis of 2007 & The great depression


The past 6 years have been a financial chaos, people losing their home, children dying of hunger, massive job lost, big companies falling and so many horrible things declaring a lost war of the world against the economy. But isn’t all of this familiar?  Haven’t we passed through a similar situation? If your answer is yes, then you are correct, do you remember the 1930? May be you weren’t born at that time, but I’m sure you’ve heard this name, Great depression. Though it was a financial recession that occurs many years ago, is consider as a point of comparison to the actual crisis.  
The great depression and the world economic crisis of 2007 have often been thought by many economists as different, but there are considerable similarities between them. These similarities become apparent when one considers the political scene which preceded them, the bailout of banks by national governments, and the collapse of large financial institutions.
Let’s go back in time and see some political/economical scenes which preceded them: September 4th, 1929; fall in the stock prices leading to a stock market crash in October 29 1929. September 11th, 2001: a series of terrorist attacks were coordinated to strike the areas of New York City’s Twin Towers and Washington, D.C’s Pentagon. December 2007 Housing bubble: 23.1% of all U.S. homes, were in negative equity which ended with a stock market crash in 2008. All of these events could be seen as the cause of both financial crisis of course, the term “financial crisis” encompasses many different classes of episodes, including banking crises, currency crises, debt defaults, and securities market crises, to name but a few (Kindleberger, 1978: 21–2)..
The housing bubble in 2007 made investors take out their revenues from many U.S banks. This created a trust situation which later reflects with the Banks bailout. Many bankers were concerned about this. They tried to capture all the investors they could to their banks. The U.S government trying to avoid a situation like the great depression, helped bankers giving them funds and being their first investors, though it did not help. World trade collapsed faster than world incomes, and the trade decline was highly synchronized across countries, so it was a matter that not only concerned U.S . As seen in the great depression, in 2008 occurred the exact same thing.
Allow me to explain the logic in banks bailout. It’s pretty simple, a bank is a financial institution and a financial intermediary that accepts deposits and channels those deposits into lending activities. This is made worldwide. For example, banks in Europe have deposits in US banks, but Asia deposits in Europe’s banks, and Latin America’s banks deposit in European’s banks also. Then what would happen if US banks bailout? Great depression is what would happen, 2007-2012 economic crisis is what would happened.
A perfect way to expose the resemblance between them is with a histogram. As you can clearly see, the period of 1920-1930 the gross public debt raised as same as the 2000´s
[finshv.jpg]
In conclusion, they are both very similar.  They both affect society badly, turning the world into an unsafe place for future generations. What I’m concern is that with all the similarities for what caused them, how can we be sure that they don’t end the same way? The Great Depression ended when World War II, started does it mean that the world financial crisis of 2007- 2012  will be the event that preceded World War III?

REFERENCES                                                            
·         Property Market Summary (Data Included from 1985 to 2010), July 2010
·         The Economist, June 16, 2005, "After the fall."
·         America's foreclosure plan: Can’t pay or won’t pay?, Paragraph 5, The Economist (February 19, 2009).
·         "Chapter 1.1: 'We Have Some Planes': Inside the Four Flights" (PDF). 9/11 Commission Report. National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. 2004.
·         Alavosius, Mark P.; Rodri
·         John A. Garraty, The Great Depression (1986)